軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)讓是指軟件著作權(quán)人作為轉(zhuǎn)讓方，通過簽訂轉(zhuǎn)讓合同的方式，將其軟件著作權(quán)的全部或者部分權(quán)利轉(zhuǎn)移給受讓方所有，而由受讓方支付相應(yīng)轉(zhuǎn)讓費(fèi)的法律行為。在進(jìn)行軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，存在一些常見的誤區(qū)，以下是對(duì)這些誤區(qū)的詳細(xì)解析：
誤區(qū)一：軟件轉(zhuǎn)讓合同必須采用書面形式，否則無效
實(shí)際情況：雖然現(xiàn)行《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第二十條規(guī)定當(dāng)事人轉(zhuǎn)讓著作權(quán)應(yīng)當(dāng)訂立書面合同，但并未規(guī)定不采用書面形式就一定無效。是否采用書面合同來實(shí)現(xiàn)軟件著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓，屬于當(dāng)事人意思自治的范疇，完全屬于私權(quán)。
解釋：簽訂書面合同可以以書面形式明確雙方的權(quán)利和義務(wù)，避免不必要的糾紛。同時(shí)，軟件轉(zhuǎn)讓合同涉及轉(zhuǎn)讓標(biāo)的、轉(zhuǎn)讓期限、轉(zhuǎn)讓價(jià)款和價(jià)款的支付以及違約責(zé)任等內(nèi)容，書面方式有利于明確這些內(nèi)容，并有利于轉(zhuǎn)讓合同的實(shí)際履行。然而，如果雙方已經(jīng)以口頭或其他形式達(dá)成了協(xié)議，并且已經(jīng)實(shí)際履行，那么該協(xié)議在法律上也是有效的。當(dāng)然，為了避免潛在的糾紛，建議還是盡可能采用書面形式。
誤區(qū)二：軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同必須登記才生效
實(shí)際情況：現(xiàn)行《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》規(guī)定的是自愿登記原則，而不是強(qiáng)制登記。
解釋：軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的登記并不是權(quán)利產(chǎn)生的必要條件，而是基于防止?fàn)幾h和解決糾紛的需要進(jìn)行的倡導(dǎo)性規(guī)定。登記的主要目的是通過登記機(jī)構(gòu)的定期公告，向社會(huì)宣傳自己的產(chǎn)品，從而保護(hù)自己的權(quán)益。但即使未進(jìn)行登記，只要雙方已經(jīng)達(dá)成了有效的轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并且已經(jīng)實(shí)際履行，那么該轉(zhuǎn)讓行為在法律上也是有效的。當(dāng)然，為了更好地保護(hù)自己的權(quán)益，建議還是盡可能進(jìn)行登記。
其他可能的誤區(qū)
除了上述兩個(gè)常見的誤區(qū)外，還有一些其他可能的誤區(qū)也需要注意：
誤區(qū)三：認(rèn)為軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)讓后，原著作權(quán)人就完全失去了所有權(quán)利。實(shí)際上，軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)讓通常只是轉(zhuǎn)讓部分權(quán)利，如使用權(quán)、復(fù)制權(quán)等，而原著作權(quán)人仍可能保留一些其他權(quán)利，如署名權(quán)等。
誤區(qū)四：忽視轉(zhuǎn)讓合同中關(guān)于違約責(zé)任和爭(zhēng)議解決條款的約定。這些條款對(duì)于保障雙方的權(quán)益至關(guān)重要，因此在簽訂合同時(shí)務(wù)必認(rèn)真考慮和約定。
綜上所述，在進(jìn)行軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，需要明確上述誤區(qū)并避免陷入其中。同時(shí)，建議雙方在簽訂轉(zhuǎn)讓合同前進(jìn)行充分的溝通和協(xié)商，明確各自的權(quán)利和義務(wù)，以確保轉(zhuǎn)讓行為的合法性和有效性。
