歸根結(jié)底是移動端的用戶體驗(yàn)
其實(shí)，主要還得是移動端用戶的體驗(yàn)。然而很多新聞?lì)惥W(wǎng)站并沒有將此類用戶納入考慮。當(dāng)然，確實(shí)很多新聞網(wǎng)站已經(jīng)出了iOS或者Android版本的原生應(yīng)用，可惜效果并不理想，大部分的用戶下載完之后，用幾次就基本廢置到一旁了。
我們獲取信息的途徑是什么？因?yàn)樘^官方，內(nèi)容太過常規(guī)，現(xiàn)在的用戶很少主動瀏覽新聞?lì)惥W(wǎng)站。他們通常是通過點(diǎn)擊朋友、親戚、網(wǎng)友的分享來得到信息。通過社交網(wǎng)絡(luò)，E-Mail，RSS Feed以及新聞源中的鏈接來得到信息。而鏈接導(dǎo)向的往往是網(wǎng)站，而不可能是應(yīng)用。因此，每個(gè)新聞?lì)惥W(wǎng)站都必須要注重移動端的用戶體驗(yàn)?，F(xiàn)在用手機(jī)瀏覽消息的人實(shí)在是太多了。
那么問題又是什么？為什么新聞?lì)惥W(wǎng)站不改進(jìn)呢？
路很漫長，前方有兩塊絆腳石有待清除。
帶寬
新聞?lì)惥W(wǎng)站，一般每頁都會呈遞大量信息，這就意味著讀取需要占用大量帶寬。一般都會有3-5條最近的新聞，用來吸引用戶注意，再來一點(diǎn)新聞攝影圖片以及滾動的新聞，再加上一些JavaScript特效。這使得移動端用戶需要下載大量的數(shù)據(jù)。（相對的，自己想）很多移動端用戶所處的地方?jīng)]有免費(fèi)的Wi-Fi，手機(jī)的帶寬有限，即使很多有Wi-Fi的場所，平板和智能手機(jī)的瀏覽網(wǎng)頁速度也相當(dāng)慢。
因此，花里胡哨的風(fēng)格必須改變。
不是每個(gè)人的硬件設(shè)備都很發(fā)燒
還記得上面我提到過的嗎？我朋友認(rèn)為新聞?lì)惥W(wǎng)站應(yīng)該加入一點(diǎn)AJAX效果，這樣就能達(dá)到更好的用戶體驗(yàn)。但是我記得他用的是iPad,IPad硬件設(shè)備很不錯(cuò)，迅捷的很。最近有人送我了一個(gè)Hipstreet Titan。因?yàn)樘阋肆?，所以用起來不如高端設(shè)備那么流暢，這是其一。
其二，使用低端設(shè)備的用戶遠(yuǎn)比使用高端設(shè)備的用戶多。就比方說別人送我那個(gè)平板，不但Wi-Fi慢，頁面讀取也慢，JS動效最多。有時(shí)上下翻頁都慢的讓人糾結(jié)。順便說一下，新聞?lì)惥W(wǎng)站大都充滿了旋轉(zhuǎn)效果，這對于低端設(shè)備來說簡直是殺手。不過有的低端設(shè)備可以通過更換瀏覽器來解決。我得平板用的是Opera，即便經(jīng)過了多重優(yōu)化，但是硬件還是限制太大，如果你的網(wǎng)站不能很好的兼容低端設(shè)備，那么你會流失大量用戶。
那么那些媒體巨頭是怎么做的呢？
似乎大多數(shù)新聞?lì)惥W(wǎng)站在依賴原生應(yīng)用，僅僅有少部分先行者在嘗試響應(yīng)式設(shè)計(jì)。
