在軟件著作權(quán)侵權(quán)維權(quán)過程中,確實(shí)需要準(zhǔn)備一系列的證據(jù)來支持權(quán)利人的主張。這些證據(jù)主要包括以下幾個(gè)方面:
1. 證明原告軟件著作權(quán)有效存在的證據(jù):
* 原告軟件的目標(biāo)程序和源程序。
* 軟件文檔,包括開發(fā)文檔、用戶手冊(cè)等。
* 軟件的發(fā)表證據(jù),如發(fā)布日期、發(fā)布方式等。
* 軟件登記證書,這是國(guó)家對(duì)軟件著作權(quán)進(jìn)行初步確認(rèn)的官方證明。
* 受讓或繼承軟件的證明文件(如果適用)。
2. 證明侵犯軟件著作權(quán)行為真實(shí)發(fā)生的證據(jù):
* 被告軟件的程序和文檔,以便與原告軟件進(jìn)行比對(duì)。
* 原告軟件和被告軟件的程序和文檔經(jīng)比對(duì)后相同或?qū)嵸|(zhì)性相似的證據(jù)。這種比對(duì)最好由知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行,以確保其專業(yè)性和權(quán)威性。
* 被告接觸原告軟件的可能性證據(jù),如原告的原軟件開發(fā)人員跳槽到被告單位工作等。
* 執(zhí)法機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)查封的侵權(quán)軟件(如果有的話),這是最有效的直接證據(jù)。但考慮到非法復(fù)制軟件的隱蔽性,原告也可以提供侵權(quán)軟件與被侵權(quán)軟件的對(duì)比情況、被告銷售侵權(quán)軟件的發(fā)票、提單、宣傳資料等間接證據(jù)。
3. 證明原告因被告侵權(quán)所遭受的經(jīng)濟(jì)損失的證據(jù):
* 原告軟件銷售量下降的有關(guān)財(cái)務(wù)賬簿。
* 被告銷售侵權(quán)軟件的財(cái)務(wù)賬簿,包括銷售數(shù)量、價(jià)款、生產(chǎn)成本等。
* 其他可以證明原告經(jīng)濟(jì)損失的材料,如市場(chǎng)調(diào)研報(bào)告、專家評(píng)估意見等。
4. 證明被告主觀過錯(cuò)的證據(jù):
* 被告在侵權(quán)前后的行為表現(xiàn),如是否曾試圖掩蓋侵權(quán)行為、是否曾收到過原告的警告函等。
* 被告的陳述或書面材料,如被告在侵權(quán)后的解釋或辯解等。
* 其他可以證明被告主觀過錯(cuò)的證據(jù),如被告的侵權(quán)歷史、行業(yè)內(nèi)的口碑等。
在維權(quán)過程中,當(dāng)事人還需要注意以下幾點(diǎn):
及時(shí)提供證據(jù):根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供證據(jù)。如果逾期提供證據(jù),人民法院可能會(huì)責(zé)令其說明理由;拒不說明理由或者理由不成立的,人民法院可能會(huì)不予采納該證據(jù)或者采納該證據(jù)但予以訓(xùn)誡、罰款。
申請(qǐng)法院委托鑒定:對(duì)侵犯軟件著作權(quán)行為是否發(fā)生的認(rèn)定涉及專門性的問題,如雙方軟件的同一認(rèn)定或?qū)嵸|(zhì)性相似認(rèn)定等。這些工作非專業(yè)人員不能勝任,需要他們運(yùn)用專門知識(shí)和專門技術(shù)進(jìn)行鑒定。因此,當(dāng)事人可以申請(qǐng)法院委托法定鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。
采取適當(dāng)?shù)木S權(quán)方式:根據(jù)侵權(quán)行為的性質(zhì)和嚴(yán)重程度,當(dāng)事人可以選擇與侵權(quán)者協(xié)商、申請(qǐng)版權(quán)行政管理機(jī)關(guān)調(diào)解、直接向法院起訴或根據(jù)書面合同中的仲裁條款申請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁等方式進(jìn)行維權(quán)。
總的來說,軟件著作權(quán)侵權(quán)維權(quán)需要充分準(zhǔn)備和收集相關(guān)證據(jù),以確保權(quán)利人的合法權(quán)益得到有效保護(hù)。同時(shí),也需要根據(jù)具體情況選擇合適的維權(quán)方式和策略。